- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קליין נ' חיפה כימיקלים בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
8233-12-10
19.2.2012 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיפה כימיקלים בע"מ |
: |
| החלטה | |
החלטה
1.בהמשך להודעת התובע מיום 6/2/12 בפני תגובת הנתבעת מיום 15/2/12 אליה צורף העתק ההסכם הקיבוצי המיוחד מיום 28/7/77 במלואו.
2.בכל הנוגע ל"הצעת" התובע כי בית הדין ימנה אקטואר שיקבע מהו סכום התביעה שלו עקב טענתו שנזכרה לראשונה בהודעה זו לפיה התשלומים למבטחים היו בהתאם למשכורת במועד התשלום ולא במועד ההפקדה, הרי שלא הונחה כל תשתית ולו לכאורית לביסוסה של טענה זו, ועל כן אינני מתירה הוספת העילה כאמור בסעיף זה להודעה, מה גם שבכל מקרה על פי התקנות, זוהי חובתו של תובע לכמת את תביעתו, גם אם לפי סכום משוער, ואין זה מתפקידם של הנתבע או של בית הדין לבסס לתובע את כתב תביעתו.
3.ובאשר ליתרת התביעה, היינו התביעה לתשלום הפרשי 2.33% פיצויי פיטורים לתקופה שהחל משנת 1968 ועד לחודש יולי 1977 - רשמתי בפני את הודעת התובע לפיה הוא מכמת את סכום התביעה ברכיב זה בסך של 85,188 ₪.
4.אי לכך הפלוגתאות שנותרו בתיק זה הן:
א.האם הופרשו עבור התובע הפרשות לקופת תמר לתקופה שמתחילת עבודתו של התובע בשנת 68' ועד 7/77?
ב.על מי מוטל הנטל להוכיח אם בוצעו ההפרשות הנ"ל ובאיזה היקף?
ג.בכפוף לתשובה לפלוגתאות א'-ב' לעיל – האם ההפרשות הנ"ל בצירוף ההפרשות שבוצעו למבטחים בתקופה זו, מהוות מיצוי זכותו של התובע לפיצויי פיטורים בגין תקופה זו לפי סעיף 14 לפיצויי פיטורים בגין תקופה זו?
ד.בכפוף לתשובה לפלוגתאות א'-ג' לעיל – האם התובע זכאי להפרשי פיצויי פיטורים בגין התקופה שמתחילת עבודתו בשנת 68' ועד 7/77, ואם כן באיזה סכום?
5.משכך ולאור הפלוגתאות הנ"ל ניתנות ההוראות שלהלן בקשר עם קידום ההליכים בתיק זה.
6.ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו וזאת תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו.
7.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.
העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.
8.סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה: התובע תוך 60 יום יום ממועד קבלת החלטה זו.
הנתבעת תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע. לא הוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991. לא הוגשו תצהירי הנתבעת במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבעת להביא ראיות.
9.על המצהירים להתיצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.
10.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בה"ד, במועד הגשת תצהיריו, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בה"ד במועד שיקבע כאמור. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר.
11.התיק יובא לעיוני ביום 26/3/12 לבדיקת הגשת תצהירי תובע וקביעת מועד להוכחות בכפוף לכך.
ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
